Píldora del Día Después ¿Capricho de la Presidenta Michelle Bachelet?

Hace aproximadamente 5 años y medio, que cualquier médico puede recetar levonorgestrel a quien lo necesite. Igual cantidad de tiempo llevan las farmacias vendiendo la llamada “píldora del día después” a quien presente la receta y unos 8 mil pesos, que es lo que cuesta. Cinco años y nadie dijo nada. Bastó que el Gobierno decidiera que la gente que no puede pagar también tiene derecho para que se alzara la voz de todos los retrógrados, conservadores, opus dei y otros prohombres de la moral señalando que no es posible, que las niñas pobres que quieren evitar ser madres adolescentes y prolongar para sus hijos el círculo de pobreza, tengan el mismo derecho que “sus” hijas.La derecha política y económica del país expresó su conmoción enviando al Tribunal Constitucional un requerimiento para que “esa infamia” no pudiera llevarse a cabo.Fue entonces cuando el Gobierno alzó la voz, porque más allá de la pelea chica que implica ganarle una “votación” a la derecha ante el tribunal, está primero el bien público y eso fue lo que primó cuando la Presidenta, echándose encima seguros problemas con sus propios socios de coalición, decidió firmar el Decreto Supremo que permite la entrega en consultorios y venta de la llamada píldora del día después.¿Es este un capricho de la señora Presidenta Michelle Bachelet? Si vemos que desde que ella era Ministra de Salud (la primera mujer en esa cartera) su enfoque de género fue bien marcado, la Salud Pública no solo era un problema que se basaba en cifras alentadoras, que como muchos ya sabemos, son reconocidas como unas de las mejores a nivel de América Latina, sino que se preocupaba también de las personas y muy especialmente del genero femenino.La Ministra Michelle Bachelet fue quien autorizó la venta y comercialización del Levonorgestrel en Chile el año 2000, pero hay que dejar en claro que esto no fue motivado por un capricho liberal de una mujer criada en Europa, sino porque su preocupación se centró en la calidad de vida de miles de mujeres que sin conocer o tener acceso a métodos anticonceptivos, perpetúan el círculo de la pobreza o la indigencia trayendo más niños al mundo, niños a los que no tienen nada que ofrecerles y que pudieron haber sido evitables con más educación y más oportunidades.La equidad no solo es darles más recursos económicos a las personas que carecen de ellos sino más bien entregarles herramientas para que puedan forjar sus vidas de la manera que ellos sientan que es la mejor.La Presidenta bien lo sabe y el Decreto Supremo que ella firmó frente a la solicitud de eliminar la opción de obtener la anticoncepción de emergencia para quienes no podían pagarlo, demuestra varias cosas:El estado a través de su Presidenta (previamente lo hizo la Ministra de Salud, Maria Soledad Barría) puso los intereses sociales por sobre la “tranquilidad política”.La Presidenta sigue siendo consecuente con el enfoque de género que le ha dado más que a sus gestiones gubernamentales, a su vida.La derecha política y económica, seguirá oponiéndose a todo lo que represente una posibilidad de avance a los estratos más bajos, lo que signifique igualdad de oportunidades, lo que implique que la mano de obra
barata pudiese dejar de costar tan poco.

Por Alan Espinoza

Osvaldo Romo y yo

por Osvaldo Torres

Osvaldo Romo irrumpió en mi vida apuntándome con una metralleta AKA, la madrugada del 30 de enero de 1975. Sin orden de detención un comando de la DINA me arrestó junto a mi compañera Nubia Becker, mi amigo y dirigente socialista Eduardo Charme y Marcela Bravo. Dejaron aterrados a los dueños de casa y al hijo de Nubia, Hernán A Jaramillo de sólo 4 años.

En Villa Grimaldi Romo se hizo cargo personalmente de torturarme junto a Krasnoff, el Teniente Pablo, el Troglo y toda esa fauna de funcionarios del Estado que cumplían con sus obligaciones. No fui el único, ni el más torturado por esos equipos; tuve la suerte de salir vivo.

Al conocer la noticia de su muerte reviví la experiencia, la comenté con Nubia y recordamos a Eduardo. Pero también surgió la reflexión sobre el país que tenemos y que hemos construido desde esos años. Romo debe obligarnos a revisar el pasado reciente y las formas cómo se ha procesado; el ejercicio de la memoria es clave para recordar sin traumas que paralicen la acción política.

Romo se transformó en la figura que condensaba la tortura y la maldad de una época. Esta operación simbólica fue inevitable luego de sus declaraciones sobre cómo torturaban, mataban y dejaban morir; el valor que le asignaban de la dignidad y vida humana y el precio que cobraban por sus servicios en el Estado. Pero Romo simboliza mucho más, pues es la expresión del “castigo-aprendizaje”, ya que la idea era aterrorizar a la sociedad, paralizarla por el miedo para poder gobernar e imponer su modelo de sociedad. Su detención y condena ayudaron a espantar esos fantasmas, mas no a eliminarlos.

Romo tenía jefes y patrones. ¿Quién era el superior directo? ¿En la planilla de sueldos de qué institución estaba? ¿Su abogado era pagado por el Ejército? ¿Quién lo sacó a Brasil o luego lo escondió en Santiago el año 2002? ¿Si era infiltrado en la izquierda, quién fue su oficial superior? Romo se fue con muchos secretos y hay muchos cómplices dando vueltas. La democracia debe resolver estos enigmas, para que se confíe en ella.

Romo no fue una excepcionalidad histórica ni un “resto arqueológico”. Fue un instrumento para concretar un proyecto de país en el cual vivimos. Proyecto ideado por civiles y ejecutado con el apoyo militar.

La tarea de ahora, si queremos procesar sin traumas el pasado, es transformar el país que nos impusieron. Parte de la tarea está realizada, pero a muchos el susto a “volver al desorden”, “a los conflictos del pasado”, léase la Unidad Popular, los ha paralizado para reabrir el debate y la movilización por ampliar la democracia y la justicia social. En este sentido el arquetipo de Romo se levanta como la figura que logra paralizar el cambio, pues han aprendido la lección de lo que nos podría llegar a ocurrir si “repetimos la farra”, como si los contextos internacionales y nacionales no hubieran cambiado definitivamente.

Las tareas pendientes son, qué duda cabe: la Asamblea Constituyente para que todos los chilenos, sin imposiciones de fuerza, construyamos la democracia que decidamos libremente; el debate sobre las riquezas naturales y los verdaderos royalties que se debieran pagar –para no hablar del control nacional sobre esos recursos-; la discusión acerca de los impuestos a las utilidades para reducir las brechas de desigualdad en educación, previsión, salud y vivienda; el control civil sobre las FFAA, su doctrina y entrenamiento. Es obvio que abrir la agenda a estos temas es, particularmente para los poderes fácticos, desestabilizador y “querer regresar al pasado”, pero el problema más complicado es que, quienes luchamos por el regreso a la democracia, no lo tengamos como norte de la acción política por “el temor al pasado”, por creer que “se abre una caja de Pandora”.

Mientras nos sigamos negando a poner en el centro del debate nacional la transformación del país, el espectro de Romo y sus amigos seguirá persiguiéndonos como una “lección aprendida”. Superar a Romo es luchar por el Chile que queremos.

_______

Osvaldo Torres G. Concejal de Peñalolén


Este columna salio publicada hoy en el Mostrador

Subida por Alan Espinoza

Homenaje al Cro Raul Valdes

Queridas Compañer@s , queridos amig@s:

Les invitamos al homenaje que haremos este domingo 8 de julio;12:00 hrs Catedral con Almirante Barroso, lugar al que llevaremos flores y velas para recordar el 18 aniverario del asesito de nuestro querido Raul Valdes, 13:30 hrs en el Memorial del Ejecutado Político, Cementerio General entrada Recoleta,...



Les esperamos con mucho cariño.Cecilia Morelia, su compañera Kayito, Moyenei, sus hijasNesta, Osoko,Oscar,... sus niet@ s